Пациент Р. обратился с просьбой получения комментариев и разъяснений касательного спермограммы, которую он сдавал несколько ранее в одной из лабораторий Киева. Как пояснил сам пациент, спермограмму он сдавал без какой-либо предварительной цели, просто «чтобы была» и от дальнейшего урологического осмотра отказался. В предоставленной для анализа спермограмме было обнаружено несколько отклонений, связанными со снижением количества жизнедеятельных сперматозоидов и их подвижности. Кроме этого, было обнаружено увеличение количества сперматозоидов, имеющих морфологические отклонения. Естественно, все эти сведения не порадовали пациента и в первую очередь он задался вопросом «Что с этим делать?» Первое, что было выяснено, это то, что полагаться на данные спермограммы не стоит, так как мужчина неправильно готовился к самой процедуре сдачи эякулята. Были даны рекомендации относительного того, что и как следует делать и чего совершать совсем не стоит. Как итог, через две недели пациент предоставил для исследования новые результаты, которые существенно отличались от предыдущих, причем в лучшую сторону. В результате никакого лечения не понадобилось.